Период
моего обучения в школе пришелся на пик популярности сериала «Сплетница». Тогда
я, как и десятки подростков, мечтал оказаться в школе, подобной той, в которой
учились главные герои: ежегодный школьный бал, шкафчики в коридорах, большие
красивые здания школы и, конечно, школьная форма в стиле preppy.
Одежда для
меня всегда занимала важное место в жизни и потому я с восхищением смотрел на
все эти яркие джемпера и галстуки, блейзеры с золотыми пуговицами и юбки в
клетку.
На
моих глазах в моей школе, как и во многих других, запестрели ободки в стиле
Блер, те самые клетчатые юбки, желтые пиджаки и прочие атрибуты стиля preppy.
Возможно, именно благодаря этому сериалу в конце 2000-х в школах стало меньше
спортивных костюмов, рваных джинсов и кофт с капюшоном.
Хотя,
не буду отрицать, что многие годы школьная форма становится камнем преткновения
детей и взрослых, учеников и учителей. Из-за «духа противоречия» и желание быть
привлекательным многие ученики нарушают школьный дресс-код и приходят в школу в
нарядах, раздражающих консервативных педагогов.
Люди
творческие скорее поддержат бунтарей, консерваторы – форму.
Возможно,
проблем с формой было бы меньше, если бы ее действительно можно было носить.
Если
вспомнить советские годы, то эти платьица грязных цветов призывали всех быть
равными. Равными, серыми, скучными. В них было жарко, они кололись, мялись...
их пытались хоть как-нибудь украсить воротничками… (у каждого своя история,
хотя есть, конечно, и те, кто с восторгом все это вспоминает)
В
общем тут одежда выполняла утилитарную функцию всех сравнять, хотя это,
очевидно, невозможно. Воротничок-то у кого-то красивый, а у кого-то не очень.
Спор
«за» и «против» школьной формы бесконечен. Тут можно привлекать психологов,
родителей, учителей или даже дизайнеров.
Новопечерская
школа города Киева решила обратиться именно к дизайнеру.
«Студия
POUSTOVIT разработала концептуальный дизайн школьной формы для Новопечерской
школы.»
Читая
слово «концептуальный» я представил себе что-то в стиле Comme des Garçons или
PRADA, ну а если и не PRADA, то вещь как минимум стильную и современную. Но все
оказалось наоборот.
Уныло-серые,
мешковатые костюмы, слегка разбавленные желтым цветом – не самая
«концептуальная» вещь, которую я видел. Если бы я сейчас учился в этой школе,
то с формой бы у меня началась борьба.
Лилия
Пустовит комментирует: «Мы сделали форму достаточно классической, чтобы и через
2-3 года, и через 10 лет она выглядела актуально.»
Я
знаю, что госпожа Пустовит дизайнер, но!
Что
тут актуально? Под какие тренды попадает эта форма?
Это
уныло! Клеточка-шотландка – это еще не стиль.
 |
Немного сравнения, как можно обыграть школьную форму. |
Вещи
явно велики моделям. И это не случайная оплошность. Такие «формы» редко сидят
нормально.
Все
модные инсайдеры ругают мужчин с галстуками селедкой и костюмами на 3 размера
больше. А что Вы хотите от мужчин, если они вырастают вот в такой
«концептуальной» школьной форме?
«Для
детей очень важен момент жизнеутверждающих принципов, поэтому основное внимание
в работе мы уделили четкому подбору и комбинации цветовой гаммы, соотношению их
пропорций. Яркие аксессуары и дополняющие контрастные элементы делают эту
одежду красивой и узнаваемой» - продолжает комментировать свое детище известный
украинский дизайнер.
Вы
видите в этой форме что-нибудь «жизнеутверждающее»? Лично я вижу отчаяние.
Отчаяние в глазах старшеклассников и старшеклассниц.
Мышино-серый цвет, который
доминирует в костюмах, напомнил мне парад в КНДР.
А
мальчик в сером костюме и полосатом галстуке сразу навеял воспоминания о
Новосельцеве из культового «Служебного романа».
По мнению Рязанова так одевался
серый офисный, ой извините, НИИшный планктон, а вот по мнению Пуствит – это
концептуальная жизнеутверждающая форма.
Школьная
форма может быть стильной. Взять хотя бы Tommy Hilfiger.
Дизайнер заработал миллионы на одежде «а-ля школьная форма».
Жаль, что нашим дизайнерам это
оказалось не по силам…
